作品標(biāo)題

流浪大師，還是“流量大師”？

參評(píng)項(xiàng)目

副刊作品

體裁

文藝評(píng)論、雜文

語(yǔ)種

?

作者（主創(chuàng)）

馮秋紅

編輯

吳劍飛??、朱曉晶

刊播單位

揚(yáng)子晚報(bào)

刊播時(shí)間

2019-3-30?0:00:00

刊播版面

（版次和名稱）

文娛版A14

作品

字?jǐn)?shù)

1400

采編過(guò)程

作品簡(jiǎn)介

在“流浪大師”沈巍遭遇各路圍追堵截之際，提出冷靜思考和質(zhì)疑：到底是“流浪大師”還是“流量大師”？文章分析了沈巍到底是不是“大師”，從他的失意人生和愛(ài)讀書(shū)這兩方面展開(kāi)，點(diǎn)出沈巍不過(guò)是被神化、被異化、被消費(fèi)而已。狂熱背后的真相在于：追逐“流浪大師”的背后，其實(shí)是對(duì)“流量”的無(wú)盡追逐。稿子見(jiàn)報(bào)后，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛app同時(shí)推出，反響熱烈。新浪、百度、光明網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華報(bào)業(yè)網(wǎng)、中國(guó)文聯(lián)在線等紛紛轉(zhuǎn)載。

社會(huì)效果

在蓬頭垢面的“流浪大師”刷屏自媒體之際，記者敏銳觀察到這一光怪陸離的都市文化景觀，通過(guò)對(duì)沈巍的分析、對(duì)追逐者心態(tài)的抽繭剝絲，還原狂熱背后的真相，挖掘事情的本質(zhì)，給予棒喝，警醒世人。文章觀點(diǎn)鮮明、分析到位、層次分明、文字精辟。業(yè)界人士表示：針對(duì)熱點(diǎn)，作為有深度有態(tài)度的報(bào)媒，及時(shí)、審慎發(fā)聲，與其他媒體拉開(kāi)了距離。

推薦理由

敏銳抓住了“流浪大師”刷屏背后的流量追逐，棒喝流弊，警醒世人。作品詼諧中見(jiàn)智慧，在云淡風(fēng)清中巧妙傳遞生活智慧與做人規(guī)范，以小見(jiàn)大，別具一格。